8

庭審開始了。

法官在上，莊嚴肅穆的法庭里，原告被告的兩方律師各自陳述。

原告方提供了孫小宇傷情報告：口腔受損、咽喉腫痛、腸胃腫脹出血。告我故意傷害，要求我賠償醫療費、公開道歉，并承擔訴訟費用。

我們則提供了外賣點單記錄，上樓電梯監控，證明我回家不曾下過樓，即便用樓梯下去，也不存在報復孫小宇的作案動機。

兩邊都沒有決定性證據，意見不一，就在法官考慮擇期宣判時，我站起身，申請傳喚能為我作證的證人。

對方律師的表情瞬間嚴肅了：

「什麼證人？是能證明我的當事人偷拿外賣的目擊者嗎？」

此話一出，孫敬華一家子全都臉色大變。

他們先前所有的囂張都建立在死無對證上，咬死我報復社會刻意投喂。

他們的好兒子言之鑿鑿，說正是聽了門鈴開門，才看到門口的外賣以為是爸媽點的直接吃。

小朋友才六歲，他那麼單純，被我這種居心叵測的壞叔叔暗害當然是我的錯，就算不是我放的，被一個第三方壞人送過去也是小朋友無辜。

可無論如何，這個外賣決不能是原告方偷拿。