「所有的記錄和證據，我都放在微博了，后續的事情，我相信法律會給我公道！網絡不是法外之地，請大家謹慎發言，

理性吃瓜，不要被某些無良博主利用。」

事實證明，大部分網友還是比較有理智的。

在絕對的證據面前，輿論再次偏向了我這邊。

「臥槽，驚天大反轉啊，自己打了原本可以給自己兒子輸血的人？這叫什麼？這就叫報應啊！就是可憐小姐姐，本來是好心獻血，結果遭遇了這樣的無妄之災。」

「心疼小姐姐，那個女人下手一看就很重，而且打人的理由大家都忘記了嗎？她從一開始就冤枉了小姐姐啊。

「因果報應在現實中上演......」

只有那個網紅的個別粉絲還在嘴硬，好像活在自己的世界里。

「你拒絕救人難道不是事實？為了個人恩怨，就不顧一個無辜孩子的死活，不就是冷血無情嗎？」

「真搞笑，說什麼失血過多，不就被打了幾下嗎？」

這種人就是無視事實談道德，跟耍流氓有什麼兩樣？

他們就是網絡杠精，國家主席把國家律令甩他們臉上，他們都能給你挑出毛病 123 來。

我跟他們較什麼勁兒？

我要追究的，是打人者和造謠者的責任。

而另一邊，打人者那邊也有了新的進展。

8

打人者名字叫鄒麗，和她一起乘地鐵的是她大兒子，住院的是她白血病晚期的小兒子。

白血病晚期，每次化療前都需要輸血，一般情況下，醫院血庫是有備用血的。

可鄒麗死活不愿意花錢輸血，反倒勸說醫生上樓抽我的血。

醫生要她簽手術風險告知書，她也不肯簽，在那邊鬧著威脅，說她兒子要是出事，她一定不讓所有人好過。

醫生也急了，說這病化療前必須輸血，你又不備血袋，也不肯簽字，那這手術沒法做，如果孩子出事，他們擔不起責任。